对于防卫过当可以正当防卫吗

法律分析：
（1）防卫过当虽有防卫的前提，但本质仍是不法侵害。当它对本人或他人合法权益造成现实紧迫危险时，是可以进行正当防卫的，这为合法权益在特殊情况下提供了保护途径。
（2）对防卫过当进行正当防卫，必须严格遵循正当防卫的构成要件。只有存在不法侵害且正在进行，防卫目的正当，针对不法侵害人本人实施，同时防卫限度适当，这样的防卫行为才是合法有效的。
（3）若针对防卫过当的反击行为超出必要限度造成重大损害，也会构成防卫过当。这表明在任何情况下，防卫都需要保持适度，不能过度使用武力。

提醒：面对防卫过当情况进行反击时，要严格把握正当防卫的尺度，避免因反击过度而承担法律责任，情况复杂时建议咨询专业法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到防卫过当行为正在进行时，若要实施正当防卫，首先要确认存在不法侵害。比如对方的行为已经对你或他人的人身、财产造成了实际威胁。
（二）确保不法侵害正在进行，不能提前或事后进行所谓的“防卫”。像对方的攻击行为停止后就不能再实施防卫。
（三）保持防卫目的正当，是为了制止不法侵害，而不是故意报复。
（四）针对不法侵害人本人防卫，不能对无关的第三人实施攻击。
（五）注意防卫限度适当，反击行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.防卫过当是防卫行为超必要限度致重大损害，仍属不法侵害。当它正在发生并危及本人或他人合法权益时，可正当防卫。

2.正当防卫要符合构成要件，包括有不法侵害、侵害正在进行、防卫目的正当、针对侵害人防卫且限度适当。

3.若反击防卫过当的行为也超必要限度致重大损害，可能也构成防卫过当，需担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
防卫过当本质属不法侵害，对其正在进行且造成现实紧迫危险时可正当防卫，但反击行为若明显超必要限度造成重大损害，也可能构成防卫过当并担责。
法律解析：
防卫过当虽源于防卫，但因明显超过必要限度造成重大损害，具有不法侵害性质。在此情况下，若其行为正在对本人或他人合法权益产生现实紧迫危险，是可以依据正当防卫构成要件进行正当防卫的。这些构成要件包括存在不法侵害、侵害正在进行、防卫目的正当、针对侵害人本人防卫以及防卫限度适当。不过，如果在反击防卫过当行为时，反击行为超出必要限度造成重大损害，就和防卫过当一样要承担法律责任。在实际生活中，遇到此类复杂情况时，如何准确判断是否构成正当防卫以及是否防卫过当可能会有一定难度。若你在这方面有疑惑，可向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.防卫过当本质上是防卫行为超限致重大损害，仍具不法侵害性质，当它对合法权益造成现实紧迫危险时，能进行正当防卫。但反击需符合正当防卫构成要件，包括存在不法侵害、侵害正在进行、目的正当、针对侵害人本人且限度适当。
2.若反击行为明显超必要限度造成重大损害，也会构成防卫过当并担责。
3.解决措施与建议：一是公民要学习法律知识，清楚正当防卫和防卫过当界限，避免盲目反击；二是在遭遇防卫过当情况时，保持冷静，尽量控制反击力度，确保在必要限度内；三是司法机关在认定时，要严格依据法律和事实，准确区分正当防卫和防卫过当。